Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
{{dayName}} {{day}} de {{monthName}} de {{year}} - {{hour}}:{{minute}} hs.
Dólar (BNA): $856,00 / $896,00
Dólar Blue: $1.020,00 / $1.040,00
Dólar CCL: $ / $
Dólar MEP: $1.043,06 / $1.043,77
Peso Chileno: $91,58 / $91,69
Sociedad

Cuestionan duramente al Colegio de Abogados de Catamarca por el fallo del Fiscal Palacios

Una abogada de la matrícula, Dra. Marcela González renunció a representar al Colegio de Abogados de Catamarca en aquellos foros en los que se debaten cuestiones vinculadas a los derechos humanos, al calificar de vergonzoso no solo el veredicto del Jury de Enjuiciamiento sino a la lamentable participación de los representantes de esa institución.

Las frases textuales de la letrada que se encuentra matriculada tanto en la provincia de Catamarca como en la provincia de Buenos Aires se refieren específicamente al fallo que absolvió a Laureano Palacios expresó "Quiero expresar mi más enérgico repudio y explicarles elpor qué de mi apartamiento de este Consultorio NO VOY A REPRESENTAR A UN COLEGIO DE ABOGADOS pidiendo perdón a los colegas que nada tienen que ver y si en representación del Colegio de Abogados y lo hago de manera totalmente desinteresada y gratuita porque amo mi profesión y porque desde hace mucho teimpo vengo llevando los derechos humanos a las provincias, les digo que bajo ningun punto de vista voy a representar al Colegio de Abogados en ninguna temática y si sigo matriculada es por una necesidad y una exigencia para poder litigar en la provincia de Catamarca".

Y prosiguió "Pero repudio enérgicamente de la votación de dos colegas en representación del Colegio de Abogados el cual no me representa a mi particularmente y creo que a la mayoría de la sociedad por los votos vergonzosos en forma positiva a favor de un Fiscal totalmente inoperante, a favor de un Fscal que me niego como ciudadana y como profesional a que siga desempeñando su cargo como fiscal. El fallo de ayer del Jury de Enjuiciamiento, del Tribunal de enjuiciamiento, fue vergonzoso seún mi criterio como profesional y como ciudadana. Es por eso que le pido disculpas a todos mis colegas por apartarme de ese hermoso grupo que supo cobijarme y darme un lugar para poder hacer lo que vengo haciendo hace mucho tiempo de manera desinteresada. Decirles que no voy a pertenecer a este grupo por el grupo en sí, sino porque me niego a representar al Colegio de Abogados y si lo sigo haciendo y sigo matriculada, les repito es por cuestión de formalidad y por una cuestión de exigencia para poder litigar en esta provincia".

Para concluir expresando "Me despido de ustedes deseándoles el mayor de los éxitos, felicitándoles por la loable tarea que realizan, y a la vez quiero dejar claro, muy claro, que no tienen nada que ver mis colegas y repito, me niego a pertenecer, a representar al Colegio de Abogados porque fue vergonzoso los votos, dos votos de colegas que hicieron algo que va en contra y en desmedro del interés general avalando a un fiscal totalmente inoperante QUE NO DEBERIA SEGUIR EN SUS FUNCIONES ... que tengan buenos dias y me retiro del grupo, Muchas gracias a todos, pero ante todo mi dignidad como ser humano y también mi ética profesional que me exige en estos momentos apartarme y no representar a éste e Colegio de Abogados que realmente a través de dos representantes que no me representaron a mi particularmente como abogada, dejaron mucho que desear, más parece una interna política, esto en lo que ellos se prendieron que pensar en los intereses generales y en los intereses de un pueblo que quiere una JUSTICIA JUSTA ... que tengan muy buenos días queridos colegas". finalizó.

abogados cuestionados Colegio de Abogados fiscal inoperante ética profesional

Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso