A partir de hoy, en la Cámara Penal Nº 2, comenzará a ventilarse el juicio oral, pero a puertas cerradas por tratarse de un delito de instancia privada, por el abuso sexual a una niña durante dos años.

En el banquillo de los acusados estará sentado su padre biológico, quien deberá responder ante la Justicia por el delito de abuso sexual simple triplemente agravado por el resultado del daño en la salud mental de la víctima, por el vínculo y porque el hecho fue cometido contra una menor de dieciocho años de edad, aprovechándose de la situación de convivencia preexistente en calidad de autor del hecho continuado.

Los hechos por los que se  acusa al imputado, de quien para resguardar a la víctima no se darán a conocer, ocurrieron en el interior de la provincia entre los años 2011 y 2013, cuando víctima y victimario convivían en la misma vivienda junto al resto de la familia.

Como se trata de un hecho de instancia privada y provocó severos daños en la salud mental de la víctima, las fuentes judiciales consultadas no brindaron mayores detalles y señalaron únicamente que los abusos de los que fue víctima la niña durante dos años salió a la luz cuando la progenitora hizo la denuncia en la sede judicial. Luego de realizado el protocolo y otras pericias de rigor que confirmaron la existencia de los abusos, el padre de la víctima fue detenido y, desde entonces, permanece privado de la libertad en el penal de Miraflores, departamento Capayán.

Desde allí será trasladado hoy a las 9.00 de la mañana, al recinto de la Cámara Penal Nº 2 para su juzgamiento.

La audiencia, que como ya dijimos se desarrollará a puertas cerradas, estará presidida por el tribunal colegiado, integrado por los jueces Jorge Álvarez Morales, Rodolfo Bustamante y Luis Guillamondegui. En tanto, que el Ministerio Público Fiscal estará a cargo del Dr. Gustavo Bergesio y la defensa del imputado será representada por el abogado local, Vera Aráoz.

Por otra parte, ayer debía llevarse a cabo en la sala de la Cámara Criminal de Segunda Nominación el juicio en contra de un sujeto de apellido Reinoso.

Si bien la audiencia estaba prevista para que iniciara a las 9.00 de la mañana, fue suspendida por el juez ante la ausencia de la comparecencia del imputado, un sujeto de apellido Reinoso. Ante el “faltazo”, el juez lo declaró rebelde y ordenó su detención.