En principio, el Dr. Fadel brindó detalles acerca de la reciente reunión con los dirigentes de la línea celeste: “hicimos el primer zoom de dirigentes de La Capital, estuvieron conectados más de 55 personas, fue una experiencia innovadora y se habló de la realidad política local, estuvieron algunos legisladores presentes como el presidente del bloque, contando lo que sucede en la cámara baja, se habló de las presentaciones jurídicas con respecto a aquellas leyes que ya fueron promulgadas por el Ejecutivo y de los remedios legales que se intentan subsanar este avasallamiento que tuvo Catamarca, luego un informe de la juventud radical que está en un proceso de renovación de autoridades que concluye el día viernes y después un debate libre con preguntas”.

En ese sentido, en torno a la situación del radicalismo expresó “el primer tema que se tocó fue la reforma de la Carta Orgánica, algo que está dando vuelta y pedimos la presencia del presidente del comité, Alejandro Páez, que más allá que es un dirigente importante de la línea celeste es el presidente de la Unión Cívica Radical, y el contó todas las etapas en la que tiene el radicalismo, de los diferentes sectores, en estas reuniones que se hacen en torno a la elaboración de un proyecto definitivo de la reforma. Esto comenzó el 4 de diciembre del año pasado, en donde participaron todos los sectores internos, se comenzaron a desarrollar las reuniones y a la segunda reunión ya había varios sectores que no fueron y después éstos hasta el día de hoy aparecen criticando por los medios que es un partido cerrado y que no convocan a la convención, cuando es mejor dialogar puertas adentro”.

“Tenemos alrededor de más de 8 sectores internos y el año pasado antes de las P.A.S.O nacionales y provinciales, se hizo una convención partidaria el 1 de junio de 2019 en el colegio de bioquímicos pedido por dos sectores porque querían garantizar el espacio para que ellos pudieran concurrir más allá que no tenían convencionales, porque si esos sectores antes no se presentaron a un proceso interno, no es porque La Celeste, como ellos dicen, lo hayamos proscripto, están equivocados, no se presentaron porque no reunieron los requisitos que exige nuestra carta orgánica, armaron listas con personas muertas e inexistentes, se hizo el planteamiento en la justicia y ratificó lo que había dicho la junta electoral partidaria, pero para ellos fue más simple decirnos que lo habíamos proscripto”, subrayó.

En esa línea, señaló que “el vecino quiere una oposición que se ponga a trabajar para que ayuden y para lo que no está bien en el gobierno lo señalen y se debate, de eso se tiene que ocupar el radicalismo”, y agregó en torno a las críticas hacia Oscar Castillo que “ahora se enojan porque el propio gobierno lo elige como líder de la oposición y se lo eligió por algo, algunos creen que es por algún arreglo a escondidas y no es así”.

Acerca de la eliminación del Consejo de la Magistratura expresó que “la derogan y en el mismo decreto de promulgación crean un nuevo Consejo, osea ya nos fuimos del rango constitucional que nos marca la Constitución de la reforma del 94, no entiendo el mamarracho este, me parece que ahí el gobernador, capaz que mal asesorado, perdió una oportunidad, se valora más cuando se pide disculpas a la gente porque somos humanos y me parece que en esa le erraron, si los números le da hasta el año que viene, debatamos los proyectos, no la saquemos en una sesión forzada y rápida”.

Acerca de lo planteado en la sesión detalló que se presentaron dos acciones directas de inconstitucionalidad, por un lado, presentada el miércoles pasado, “contra la Ley 5653 que es la que derogaba un artículo del código electoral y un artículo de la Ley Orgánica municipal de la proporcionalidad de las minorías”, y en ese sentido explicó que “hay municipios que se rigen por esta Ley orgánica que con estos dos artículos derogados como están, se quedan sin representación, y esto establece que aquellas minorías que no lograron un representante pero si accedían al 2% total del padrón electoral, iba a tener uno, osea en estos momentos el Concejo Deliberante de Aconquija, Pomán, El Alto y Londres, se quedarían, si sigue esta ley vigente, sin representación en las minorías”.

Por otro lado, la segunda acción que se presenta, es en contra de la derogación de la Ley 5651 que “promulga la derogación del Consejo de la magistratura y contra el decreto que propicia este nuevo Consejo de notables”.