[{adj:52671 alignleft}]

En principio la decisión de la línea interna fue llevar a delante una instancia judicial, porque se consideró que los elementos llevados en el proceso, son notablemente irregulares. Estamos hablando de autoridades con los mandatos totalmente vencidos, y la única persona que seguía con alguna función como representante, como lo dice la Carta Orgánica, pero que no tiene la posibilidad de representar el conjunto de las autoridades del Pro, es el señor Molina. Sobre esa base se designó una Junta Electoral que no reúne los requisitos que prevé la carta Orgánica, y en vez de tres miembros son dos, y tiene que representar la paridad de género y son dos hombres, salvo que algunos de ellos se perciba con otro sexo.

No pueden argumentar que nosotros consentimos esto porque desde un primer momento se discutió esta circunstancia, diría más, fue una circunstancia escondida, porque en los edictos ni siquiera aparece el nombre de la Junta Electoral.  A su vez, estos miembros de la Junta Electoral, miembros directos, uno de ellos empleado del diputado Cesarini, y el otro, hermano de una de las candidatas.

Es lo mismo que juegue un campeonato en la liga y que designe a mi hermano como árbitro del partido para definir los puntos del campeonato. Estas son las circunstancias en la que está el PRO, es vergonzoso el tema.

No podemos dejar y esta es la concepción de una línea, una legitimación de gente que no está con un mandato en vigencia, designando una Junta Electoral que no reúne los requisitos, y además, no recibe ningún aval a nivel nacional.

Nosotros planteamos la intervención a nivel nacional por darse todo este tipo de maniobras irregulares. Tenemos que ver que a nivel nacional no tuvimos respuestas, pero ellos tampoco, y en este marco, esperamos que se cumpla con el cronograma. Fuimos bastante respetuosos de las normas, y en ese sentido recién ayer se vencían los plazos para la proclamación de listas. Y hoy planteamos esta instancia judicial. Según las indicaciones que tengo de la lista, es que se sigan las instancias judiciales, por lo que hicimos las reservas por recurso extraordinario.

Entendemos que aquí hay una arbitrariedad manifiesta y grosera, que además viola las normas nacionales de los partidos políticos, la Ley 298 que establece claramente, en su última modificación, la necesidad de respetar la paridad de género, y el no hacerlo puede causar la caducidad del partido político, es un tema grave. Es algo muy sustancial vigente en la Legislación nacional.

Nosotros sostenemos que frente a este vicio, en una Junta Electoral que es la que legitima a las listas que participan en un proceso, no se puede mantener. En ningún momento y eso lo podemos asegurar, consentimos la formación de esta Junta Electoral, al contrario, cumplimos con los pasos y pedimos la intervención del partido a nivel nacional.

Si en la instancia no tenemos respuesta correcta, apelaremos a la Cámara de Apelaciones y seguiremos las instancias que correspondan. La idea es que deba haber en Catamarca, alguna definición legal como corresponde. No puede ser que todos estos partidos políticos nuevos tengan autoridades perenes que no pasan por ningún proceso electoral. No los vota nadie, y están hace seis años en las mismas funciones. Es una vergüenza.

En el caso que nosotros tengamos una postura equivocada, nos tiene que informar por qué autoridades con el mandato vencido pueden designar una Junta Electoral que ni siquiera tiene los requisitos mínimos.

Ellos ya saben que con esas dos personas van a estar de acuerdo en todo, y encima son dos personas vinculadas a la misma lista, y designadas por quien es candidato en primer término a presidente en la Junta Ejecutiva. La verdad, no necesita ni análisis. La justicia no puede aceptar una maniobra de este tipo, y si lo acepta veremos sobre que fundamentos.

Nosotros planteamos la irregularidad desde un primer momento, y si no, iremos a la Cámara, a la Corte y todas las instancias que correspondan.

Queremos que se llame a un proceso electoral y se gane como corresponde, el que tenga más votos, y no que entre tres personas definan quienes son las autoridades, las alianzas y las estructuras del partido. Más aun con autoridades “ocupas”, y están en posesión de cargos que no les corresponde, y enciman prorrogan. Encima, la lista que proponen tampoco respeta la paridad de género, pasando por encima de la Ley.